半輩子換一張房票值得嗎?20年、30年、40年房貸該怎麼選

發佈日期:2026/02/26  陳傑鳴
在房價高檔不墜的環境下,房貸年期正悄悄成為影響購屋成敗的關鍵變數,根據內政部最新資料,到2025年第1季全國平均房貸期數已攀升至 319 期(約26.6年),刷新歷史新高,較5年前、2021年同期的 277 期,短短五年大增 42 期,等同多背負約3年半的房貸壓力,六都平均房貸年期更全面超過26 年,顯示30年房貸已正式取代20年房貸,成為市場主流選項。

大家都在揹30年房貸?長債世代真的來了
過去台灣房市以 20 年房貸為常態,30 年房貸多半只是彈性方案,如今卻成為多數購屋族的基本配備。中信房屋研展室副理莊思敏指出,當購屋決策從「能不能負擔總價」,轉變為「月付能不能壓在可接受範圍內」,市場本質上已進入長債時代。

長年期房貸雖能讓月付金額下降、購屋門檻看似降低,但實際上,這背後反映的並非民眾變得更有錢,而是房價漲幅遠遠跑贏薪資成長,讓購屋族只能透過「拉長還款時間」,才能撐住進場門票。如今對年輕世代而言,買房除自住與資產配置外,更一項橫跨整個職涯、甚至影響家庭財務數十年的長期承諾。

月付越低越划算?當心買房總成本更驚人
現在不少購屋族選擇30年、甚至40年房貸,主因在於「月付看起來比較輕鬆」,但這種輕鬆感往往只存在於短期現金流,以相同貸款金額計算,30年或40年房貸的總利息支出,明顯高於20 年房貸,整體財務成本反而更重。

以貸款1,000萬元、利率2.3%(本利均攤)為例,乍看之下,40 年房貸比 20 年房貸每月少付將近2萬元,對現金流確實友善,但代價是多付282萬、逼近300萬元的利息。換言之,長年期房貸本質上是用「更多利息、更多時間」,換取眼前的月付空間,而不是讓房價真正下降,對購屋者而言,拉長年期只是延後壓力,而非消除壓力。

遇到升息怎麼辦?長年期房貸風險有多大
在目前低利率環境下,長年期房貸還有一個風險容易被忽略,只要利率出現回升,壓力就會迅速浮現。莊思敏提醒,30 年房貸前期多為利息攤還,只要利率走高,即便月付金額只增加數千元,長期累積的總利息負擔,卻可能暴增數十萬元,甚至上百萬元。

以若以30年、1,000 萬房貸為例,利率從2.3%上升至3.3%,不僅月負擔將增加5000~6000元,總利息支出將可能再增加約200萬元。

這筆增加的利息,對不少首購族來說,幾乎等同一筆小型裝潢款或多年家庭支出,這對收入成長有限或工作穩定度低的族群而言,這類風險特別致命,一旦遇到升息循環、轉職空窗期或家庭開銷上升,原本「剛剛好負擔得起」的房貸,很容易迅速變成沉重壓力。

房貸年期大評比 20、30、40年這樣選
專家建議,房貸年期的選擇,不能只看當下月付,而應同步評估「收入穩定性」、「未來風險承受度」與「資金調度彈性」。

• 20 年房貸:適合收入穩定、可承受較高月付,希望降低總利息支出的族群。

• 30 年房貸:適合首購族或家庭支出壓力較大者,但須預留利率上升與收入波動的緩衝空間。

• 40 年房貸:雖能進一步壓低月付,但長期風險最高,應確認不是被房價「逼著上車」。

此外,不少購屋族以為只要願意承擔,30 年甚至 40 年房貸都能自行選擇,但實務上,房貸年限並不是單方面決定。銀行審核時,會同時考量購屋者年齡、屋齡與貸款年限三大因素,多數銀行要求「年齡加貸款年限不超過70~75歲」,屋齡也是關鍵,新成屋較有彈性,高屋齡的中古屋,銀行常主動縮短年期或提高自備款比例,房貸年限不是想選就可以選。由於,不同年期房貸專案各有優缺點,購屋族需評估自身條件與需求再選擇。

資料來源:工商時報