新竹機場南側都市計畫最新進度:217公頃草案卡在國審會,2026通檢再爭取

市府表示,先期規劃成果將納入2026年啟動的新竹市國土計畫通盤檢討重新爭取。截至2026年11月,本案仍未進入都市計畫法定程序,沒有公開展覽、沒有核定,土地使用分區也沒有任何改變。我們的切角是「住宅構想撞上第三級航空噪音區」:市府自己說明,範圍內有第三級航空噪音防制區,而第三級依法不得劃定為住宅區;另有特定農業區須以區段徵收開發。這兩項限制,比217公頃的面積更能決定這塊地的未來。在正式公告前,任何「即將變更、一定可蓋住宅」的說法都要打問號。

文章目錄

一、為什麼要做機場南側都市計畫?
二、217公頃草案構想:住宅、科技商務與藍綠帶
三、獨特切角:住宅構想撞上第三級航空噪音區
四、2024至2026年進度:國審會未同意,改走通盤檢討
五、地主、購地族與企業各要注意什麼
六、2027年以後觀察重點
七、FAQ 常見問題
八、一句話結論

一、為什麼要做機場南側都市計畫?

新竹科學園區帶動就業與人口,既有都市計畫區逐漸飽和,人口外溢到周邊非都市土地。機場南側一帶的問題包括:

● 聚落密集、道路狹窄:非都市土地長期缺乏整體規劃,公共設施不足。

● 土地零碎、多為私有:產權細分複雜,整合困難。

● 違規使用:部分土地有不符使用管制的情形。

● 機場限制:鄰近新竹空軍基地,有飛航高度限制與航空噪音防制區。

市府希望透過新訂都市計畫,一次檢討土地使用、道路、排水與公共設施。

二、217公頃草案構想:住宅、科技商務與藍綠帶

依2024年8月13日內政部國審會專案小組會議的新竹市簡報,「新竹機場南側附近地區新訂都市計畫(草案)」內容如下:

以上為2024年草案簡報資料,屬規劃構想,非核定內容;面積與比例以未來正式公告書圖為準。

換算一下:住宅加科技商務約55公頃,只占217公頃的約25%(推算)。其餘大部分仍是既有聚落、農地、公共設施與藍綠空間。不是217公頃都會變建地。

三、獨特切角:住宅構想撞上第三級航空噪音區

2025年3月市府說明會時,市府自己點出兩項關鍵限制:

限制一:第三級航空噪音防制區

市府說明,該區鄰近新竹空軍基地,受航道限高與第三級航空噪音防制區影響。依機場周圍地區航空噪音防制規定:

所以37.5公頃住宅用地能放在哪裡,取決於範圍內第三級噪音區的實際面積與位置。草案簡報沒有公開各級噪音區與住宅用地的重疊情形(未證實)。若重疊面積大,住宅用地可能需要縮減,或改為商務、公園等非敏感用途(推測)。隔音窗與綠帶可以改善居住品質,但不能取代法規限制。

限制二:特定農業區須區段徵收

範圍內有特定農業區,依現行中央政策與法令,特農區新訂都市計畫須以區段徵收方式開發。這代表:

● 地主不是保有原地直接變更,而是土地被徵收後領回抵價地或補償費。

● 區段徵收要處理既有聚落、合法與違章建物、補償與安置,耗時且容易有爭議。

● 市府也承認,在現行中央政策下推動新訂都市計畫「確有難度」。

四、2024至2026年進度:國審會未同意,改走通盤檢討

還要走多遠?

以原訂都市計畫程序約3年半推估,若通盤檢討順利納入,正式都市計畫最快也要2030年前後才可能核定,區段徵收與工程還要再加數年(推測)。

市府曾公開提醒:2025年說明會期間,有開發業者自行散發非官方的規劃示意圖,市府表示那些不是官方資料,民眾應以都市發展處(03-5214088)提供的資訊為準。

五、地主、購地族與企業各要注意什麼

購地前一定要問的五個問題

1. 這筆地現在是什麼分區、什麼使用地?是否屬特定農業區?

2. 位在第幾級航空噪音防制區?有沒有航道限高?

3. 賣方說的「即將變更」,有沒有正式公告或公文可查證?

4. 若未來區段徵收,能領回多少抵價地?(目前無法確定)

5. 如果計畫延後10年或沒通過,以現況用途還值不值這個價?

六、2027年以後觀察重點

新竹市2026年優先推動的是朝山變33、科園變44等小型公辦市地重劃,以及郵政用地等專案通檢。相較之下,機場南側屬於大面積新訂都市計畫,時程與不確定性都高得多。

在新竹、桃園找合法廠房、倉儲或工業用地,不想踩到農地與分區地雷?詠騰工商團隊熟悉竹竹桃的工業地與廠房市場,可協助查核使用分區、使用地類別與建物合法性,讓企業以現行可用條件做決策。

七、FAQ 常見問題

八、一句話結論

新竹機場南側217公頃都市計畫仍停在可行性評估,2024年國審會未同意、2026年通檢再爭取,加上第三級航空噪音區不得劃住宅與特農區須區段徵收,正式計畫最快2030年前後,現在買地只能以現況用途評價。

詠騰工商觀點

都市計畫題材最容易被拿來推銷土地,但新竹機場南側同時面對國土計畫、航空噪音、區段徵收三道關卡,每一道都可能改變土地最終的用途與價值。

對企業來說,設廠與倉儲需要的是「現在就能合法使用」的土地。與其押注未定案的都市計畫,不如在既有工業區與合法廠房中,找交通、電力與用途都清楚的標的。

免責聲明:本文依新竹市政府、內政部國土管理署國土計畫審議資料、環境部航空噪音防制規定及媒體報導整理,比例換算與時程推估為本文推算或推測。本文僅供政策資訊與不動產市場觀察參考,不構成土地開發、投資或交易建議;都市計畫內容、土地使用分區及開發條件,以主管機關最新公告、核定計畫書圖及個別土地法定資料為準。