平準型vs遞減型房貸壽險:差在哪?遞減型保額可能比你的房貸掉得還快

房貸壽險處理的是「借款人在還款期間身故或完全失能,剩下的房貸誰來繳」。多數文章說遞減型「跟著房貸一起下降」,但這句話常常不成立:房貸採本息平均攤還時,前期繳的大多是利息,本金下降得比「直線遞減」慢;若使用寬限期,前幾年本金根本不會減少。本文試算,1,000萬元、利率2.2%的房貸,若遞減型保額按年期直線下降:30年期本息攤還,第15年保額比房貸餘額少約82萬元;40年期、寬限期5年(新青安常見結構),第15至20年缺口約163萬元。買遞減型前,一定要拿「年度保險金額表」對照自己的「房貸攤還表」。

本文目錄

一、看懂兩種房貸壽險
二、獨特切角:遞減型保額 vs 實際房貸餘額
三、怎麼選:先算保障缺口
四、延伸研究:搭售禁止、受益人與提前清償
五、名詞解釋
六、投保前的檢查清單
七、FAQ
八、一句話結論
詠騰觀點與免責聲明

一、看懂兩種房貸壽險

結論:差別在保額會不會隨時間下降。

平準型示意

房貸800萬元、投保800萬元平準型。若理賠時剩餘房貸500萬元,清償後約300萬元可依保單受益人安排給付。平準型的價值,是在房貸變少後,仍保留給家人的保障。

常見保障範圍

多數房貸壽險以身故及完全失能為基本保障;重大疾病、住院等不一定包含,需看是否有附約,並以保單條款、除外責任與等待期為準。

二、獨特切角:遞減型保額 vs 實際房貸餘額

核心判斷:遞減型常見的遞減方式是依保單年度約定比例下降,不一定等於銀行的實際剩餘本金。當房貸前期本金下降慢、或使用寬限期時,保額可能比房貸掉得更快,中期出現保障缺口。

試算A:房貸1,000萬元、利率2.2%、30年本息平均攤還

試算B:房貸1,000萬元、利率2.2%、40年期含寬限期5年

本文假設性試算:利率固定2.2%,遞減型以保險期間直線遞減示意;實際遞減方式依各商品「年度保險金額表」,部分商品可能依房貸攤還設計。利率變動也會影響房貸餘額。

這兩張表要怎麼讀

● 本息攤還前期本金降得慢:即使不用寬限期,直線遞減的保額在中期也會低於房貸餘額。

● 寬限期讓缺口放大:前5年只繳利息、本金不變,保額卻已開始下降。

● 解決方法:選擇遞減曲線貼近房貸攤還的商品、拉高初始保額,或改用平準型、搭配一般定期壽險補缺口。

三、怎麼選:先算保障缺口

結論:不是「哪一種最好」,而是「缺口多大、要保房子還是保家庭」。

三個問題

● 如果我明天不能工作,家裡還有多少收入?幾乎沒有,保障需求較高。

● 我現在有多少壽險?現有壽險若已足以涵蓋房貸,未必需要再買。

● 目標是保房子還是保家庭?只想不讓家人背房貸,遞減型(遞減曲線合適者)可能足夠;希望清償後還有生活費,平準型值得評估。

選擇參考表

家庭保障盤點表

四、延伸研究:搭售禁止、受益人與提前清償

房貸壽險 vs 一般定期壽險

兩者各有優缺點,選擇前可請保險專業人員比較保費與條款。

五、名詞解釋

六、投保前的檢查清單

三種情境推演

以上為一般情境說明,非保險商品推薦。

七、FAQ

八、一句話結論

平準型保家庭、遞減型保房貸,但遞減型的保額不一定跟得上房貸餘額——尤其是用寬限期、40年期的房貸族,買之前一定要拿攤還表逐年對照。

詠騰觀點

買房時,多數人會比較房價、利率、成數與寬限期,卻容易忽略「主要收入發生風險時,房貸還繳不繳得起」。房貸結構與保障結構,應該一起規劃。

給購屋族:選擇寬限期或長年期房貸時,同步檢查保障是否跟得上;房貸壽險與房貸利率分開比較,不要被綁售。

詠騰團隊在協助購屋時,會提醒客戶把貸款條件、持有成本與家庭風險一起納入評估。

免責聲明:本文依金融監督管理委員會相關規範及市場商品公開資訊整理,內容僅供一般資訊參考,不構成保險或投資建議,亦不代表特定商品推薦。試算為假設性示意,實際保障、保額遞減方式、保費、受益人與解約權益以各保險公司保單條款為準;房貸餘額以銀行攤還表為準。