因為買賣可以適用土地增值稅自用住宅 10% 優惠、又免掉贈與稅。這個方向有一部分是對的：符合條件的買賣，土增稅確實可能只課一半以下，而且沒有贈與稅。但流傳版本把它講得像「穩賺的節稅撇步」，其實漏掉、甚至講錯了幾件會讓你被國稅局補稅的關鍵：二親等之間的買賣，法律上「預設就是贈與」；父母自己賣屋還要繳房地合一稅；土增稅課的是「土地」不是「房屋」。更重要的是，買賣真正划算的地方，多數文章根本沒提。這篇把該校正的一次講清楚。
本文目錄
一、先看懂：買賣 vs 贈與 vs 繼承 稅費全表
二、獨家切角：這類節稅文漏掉／講錯的 5 件事
三、買賣真正的省稅點，其實在「未來」
四、延伸研究：二親等買賣要合法過關的條件
五、名詞解釋
六、動手前該注意什麼
七、常見問題 FAQ
八、一句話結論
一、先看懂：買賣 vs 贈與 vs 繼承 稅費全表
先把三種移轉方式一次攤開。重點是：沒有一種方式「絕對最省」，要看房子的漲幅、持有時間、子女的還款能力，以及未來是否會賣。
看這張表就會發現：流傳版本只算了「土增稅」一格，就下結論「買賣最省」。但真正決定划不划算的，是父母端的房地合一稅與子女未來賣屋的取得成本這兩格。
二、獨家切角：這類節稅文漏掉／講錯的 5 件事
第 1 件：二親等買賣，法律上「預設就是贈與」
依《遺產及贈與稅法》第 5 條第 6 款，二親等以內親屬間的財產買賣，一律「以贈與論」——除非你能提出「已支付價款的確實證明」，而且該價款「不是由出賣人（父母）貸與或提供擔保借得」。也就是說，父母賣房給子女，舉證責任在你身上：簽約、過戶只能證明形式上是買賣，要免掉贈與稅，得拿出可驗證的金流。流傳版本把「母親贈 244 萬＋女兒貸款 256 萬」講得像自動過關，其實這正是國稅局最會查的結構。
第 2 件：父母自己也要繳房地合一稅
流傳版本說「買賣稅務負擔低」，只看了子女那一邊。但父母把房子賣掉，就是一筆交易，父母要為自己的獲利繳房地合一稅（或舊制財產交易所得稅）。如果房子是父母近年才買、又賣在高價，父母端的稅可能不小。只算子女、不算父母，結論會失真。
第 3 件：土增稅課的是「土地」，不是「房屋」
土地增值稅的稅基是「土地漲價總數額」（用公告土地現值的變動計算），跟「房屋評定現值」是兩回事（房屋那部分對應的是契稅 6%）。所以買賣之所以可能比贈與省，省的是「稅率」（自用 10% vs 一般 20~40%），不是稅基；而且自用 10% 有一整套條件（見第四段），不是買賣就自動享有。把土增稅算在「房屋公告現值」上，是常見的觀念錯誤。
第 4 件：契稅、印花稅、代書費照樣要付
不論買賣或贈與，都要繳契稅（房屋評定現值 × 6%）與印花稅；買賣還多了實價登錄、代書（地政士）費與可能的仲介費。節稅不能只盯著土增稅一項，把其他成本一起算進去，帳才會準。
第 5 件：沒有「2024 年底大限」這回事
流傳版本強調「要在 2024 年 12 月 31 日前完成」——這是過時、也沒有法源依據的說法。贈與免稅額 244 萬元是「每年」重設的額度，2026 年仍然適用。真正跟「年度」有關的，是「跨年度分年贈與」的節奏（例如年底、年初各贈一次），而不是某個一次性的截止日。
最容易踩雷的真實案例：有納稅人以二親等買賣取得房地，因無法提示付款證明被國稅局核定為「一般贈與」；日後出售申報房地合一稅時，想用買賣契約金額（如 1,100 萬）列報取得成本，卻被改按「受贈時房地現值」認定，最後被補徵稅款約 150 萬元。做錯結構，等於兩頭落空。
三、買賣真正的省稅點，其實在「未來」
如果只看眼前，買賣省的是土增稅稅率、免了贈與稅。但買賣最大的長期好處，多數文章沒講：子女是用「買入價（市價）」當作房地合一的取得成本；而贈與或繼承取得的房子，取得成本是「受贈／繼承當時的房地現值」，通常遠低於市價。
這代表——若子女未來會把房子賣掉，用買賣取得（成本高）會讓未來的獲利變小、房地合一稅大幅降低；用贈與取得（成本低）則未來獲利被墊高、稅更重。專家常舉的例子是：同一間房，贈與取得的成本可能只有兩三百萬，未來賣屋的房地合一稅會比買賣取得高出可觀金額。這一格，往往比土增稅那一格更關鍵。
所以「買賣還是贈與比較省」沒有標準答案：房子漲很多、子女未來會賣、且有穩定還款能力 → 買賣通常較有利；房子漲幅小、子女會長期自住不賣、或子女沒有還款能力 → 分年贈與或繼承可能更單純。務必個案試算。
四、延伸研究：二親等買賣要合法過關的條件
二親等買賣本身是合法的移轉方式，但要被國稅局認定為「真買賣、非贈與」，必須做到下列幾點。做對是節稅，做錯就是補稅。
另外提醒自用住宅土增稅 10% 的門檻（土地稅法第 34 條）：出售前 1 年內未出租或營業、地上建物為本人或配偶、直系親屬所有並辦竣戶籍登記、都市土地面積不超過 3 公畝（約 90.75 坪），且「一生一次」；用過之後要再用，得走條件更嚴的「一生一屋」（名下僅一屋、持有並設籍滿 6 年、都市土地不超過 1.5 公畝等）。這些條件不符，就回到一般 20~40% 稅率。
五、名詞解釋
土地增值稅：就土地移轉時的「漲價總數額」課徵，一般稅率 20%／30%／40%（依漲價倍數累進），自用住宅用地符合條件者為 10%。只課土地，不課房屋。
贈與稅：無償移轉財產時課徵。每年每位贈與人有 244 萬元免稅額（2026 年適用），超過部分按 10%~20% 課徵；子女婚嫁登記前後 6 個月內另可加碼 100 萬免稅。
以贈與論（視同贈與）：《遺產及贈與稅法》第 5 條規定的情形，即使名義上是買賣，仍以贈與課稅；二親等以內親屬間買賣即屬之，除非能證明已付價款且款項非出賣人提供。
房地合一稅：2016 年起，出售當年以後取得之房地，按「實際獲利」課稅。取得成本：買賣以成交價認定；贈與、繼承以取得時房地現值（按物價指數調整）認定。
契稅：不動產移轉（買賣、贈與等）時，按房屋評定現值 6% 課徵，納稅義務人通常為取得方。
六、動手前該注意什麼
七、常見問題 FAQ
八、一句話結論
「買賣代替贈與」不是穩賺的撇步——它可能省稅，前提是做成「真買賣」並算進父母端與未來的房地合一稅；做錯結構，反而會被國稅局視同贈與、兩頭補稅。
詠騰工商觀點
房產傳承最貴的錯誤，往往不是「多繳一點稅」，而是選錯移轉方式又補不回來。給三個務實建議：第一，先決定「這間房子未來會不會賣」，再決定買賣、贈與或繼承——這一題的答案，比任何節稅公式都關鍵；第二，買賣就要做成真買賣：金流清楚、子女有還款能力、依規定申報取得「非屬贈與同意移轉證明」，別為省小稅而踩視同贈與的大雷；第三，把父母端與未來端的稅一起算，別被「只看土增稅」的簡化版本誤導。牽涉金額大、又難回頭，動手前先找地政士與會計師做一次完整試算，絕對值得。
免責聲明：本文為稅務法規之一般資訊整理，非稅務、法律或投資建議，也不構成任何交易之招攬。稅法、稅率、免稅額與主管機關函釋可能隨時調整，個案認定涉及事實與證據，結果因人而異；文中金額與門檻僅為概述與示例。實際規劃與申報，請以財政部、各地區國稅局及地方稅捐機關之最新規定為準，並務必委任合格地政士、會計師或律師辦理。切勿以虛偽買賣等方式逃漏稅捐。
主要資料來源：全國法規資料庫（遺產及贈與稅法第 5 條、土地稅法第 34 條）、財政部稅務入口網與各地區國稅局（臺北、高雄等）新聞稿與宣導、財政部房地合一專區與地政士事務所之公開稅務說明。