更值得補充的是：截至2026年7月，台北新推案的高單價競爭其實沒有消失，住展整理的今年新案最高單價前五名仍包括松裔、京典ATELIER111、文心天母、四季嘉禾與力銘耘山，其中松裔已有實價單價達226萬元／坪。因此，「億元案少」不能直接解讀成「台北高價住宅沒買氣」；更精確的說法是，市場仍願意接受極高單價，但能同時做出大坪數、億元總價，又能讓買方願意承擔資金成本的產品非常少。
文章目錄
一、看懂交易與數據：兩案為何成為億元級代表
二、獨特切角：真正卡住豪宅的不是單價，而是總價乘上融資
三、為什麼／合理嗎？高價宅仍有人買，但買方更會算
四、延伸研究：台北高價宅沒有消失，市場正在分層
五、名詞解釋：億元宅、豪宅貸款、房屋稅2.0
六、投資人／購屋族接下來看什麼
七、FAQ
八、一句話結論
一、看懂交易與數據：兩案為何成為億元級代表
查證說明：文心天母建築資料來自建商公開資料；松裔合作與基地資訊來自富裔實業公開資訊；截至7月的單價排名來自住展整理。實價登錄平台的公開揭露存在時間差，因此不同資料庫在筆數與最新揭露日可能不同。
先釐清一個容易誤讀的地方：億元不是唯一的豪宅門檻
若只看「總價破億元」，容易把不同產品混在一起。小坪數豪宅即使單價非常高，也可能因坪數較小而不到億元；反過來，大坪數住宅只要單價中高，也可能輕易跨過億元門檻。
截至2026年7月，住展整理的台北新案最高單價前五名中，松裔為226萬元／坪、京典ATELIER111為189萬元／坪、文心天母為158.1萬元／坪、四季嘉禾為154.3萬元／坪、力銘耘山為139萬元／坪。這組數據反而說明：高單價市場仍有成交，但「高單價＋大坪數＋億元總價」的交集很小。
二、獨特切角：真正卡住豪宅的不是單價，而是總價乘上融資
高價住宅現在最大的問題，不是有錢人突然消失，而是「願意買的人」與「願意用這種資金結構買的人」變少了。
這是這波億元宅市場最值得注意的差異。中央銀行2026年3月調整選擇性信用管制時，確實放寬了自然人第2戶購屋貸款成數，由5成提高到6成；但公司法人購置住宅仍維持3成、無寬限期，自然人購置高價住宅也維持3成、無寬限期。
換句話說，房市信用政策並非全面收緊到完全沒有鬆動，而是對「高價住宅」這個市場仍然維持非常高的自備款門檻。對一間1.1億元左右的房子來說，若以3成貸款上限粗略理解，貸款額約3,300萬元，自備款至少約7,700萬元，還未計入裝修、稅費與其他交易成本。
上述為「1.1億元 × 30%」的示意計算，不代表個別銀行最終核貸金額；實際授信仍受鑑價、借款人條件、銀行內規及央行規範影響。
更關鍵的是：2026年3月其實有「鬆綁」，但不是鬆綁豪宅
央行3月20日生效的新規，將自然人第2戶購屋貸款上限由5成調高至6成，其他多項限制維持；高價住宅3成、無寬限期並未放寬。這是一個很重要的市場訊號：政策是在區分自住型多屋需求與高價住宅信用風險，而不是全面讓房市重新取得高槓桿。
因此，若把「豪宅案少」完全歸因於房價太高，解釋力其實不夠。更接近現況的公式是：總價越高 → 可用貸款越受限 → 所需現金越集中 → 潛在買方數量快速縮小。
三、為什麼／合理嗎？高價宅仍有人買，但買方更會算
1. 高價宅不是沒有需求，而是需求曲線變得非常陡
億元級住宅本來就不是量體市場。真正值得觀察的不是「有沒有很多人買」，而是建案是否能找到少數願意用現金與低槓桿完成交易的買方。
這也解釋為什麼文心天母與松裔的產品條件都不是單純「把價格開高」。文心天母基地約1,029坪，建築由荷蘭MVRDV與十方聯合建築師事務所規劃，並由日本中鹿營造與亞記營造參與；建築立面以79個懸挑立方體形成辨識度。松裔則主打松平路、信義核心生活圈與日本三菱地所合作的品牌訊號。
2. 景觀與地段不是加分題，而是億元宅的入場券
在一般住宅市場，景觀可能只是單價加分；到了億元級市場，景觀、街廓、品牌、建築設計與社區稀缺性更像是一組「總價合理性的證據」。
文心天母的價值邏輯是天母、磺溪、陽明山與建築設計；松裔的價值邏輯則是信義計畫區外溢、台北101、捷運與稀有住宅供給。兩案的共同點不是「都很貴」，而是都在努力回答買方一個問題：為什麼這間房值得占用接近一億元以上的資金？
3. 房屋稅2.0讓「買來放著」的成本也值得計算
房屋稅差別稅率2.0自2024年7月1日施行、2025年5月起正式開徵。財政部說明，非自住住家用房屋採全國歸戶與全數累進，法定稅率為2%至4.8%；符合條件的出租房屋則可適用較低稅率。
這不等於「億元豪宅一定被課到4.8%」。房屋稅是以房屋評定現值乘稅率計算，而不是直接拿成交總價乘稅率；不同用途、持有戶數與地方政府差別稅率也會影響結果。真正該注意的是：多屋、空置與非自住持有的稅負誘因已經比過去更明確。
因此，高價宅買方現在比較像是在做「資產配置」而不是單純買房：房價、貸款、稅負、股票報酬與資金流動性都必須一起算。
四、延伸研究：台北高價宅沒有消失，市場正在分層
如果只看億元宅，容易得到「台北豪宅市場冷掉」的結論；但截至2026年7月的價格資料其實提供了另一面：台北新案仍有單坪200萬元級產品，松裔甚至以226萬元／坪位居住展統計的今年新案最高單價。
台北以外的競爭也不能忽略
高資產買方不一定只在台北市找房。新北市新板特區、台中七期、高雄農十六等區域，都有品牌建商推出大坪數、高規格產品。當台北市億元宅的信用成本提高，買方自然會比較「同樣的總價，可以換到多少空間、建築規格與生活圈」。
這也是台北億元宅最容易被忽略的外部競爭：它不是只和台北另一個豪宅案競爭，而是在和全台高端住宅的「每一億元能買到什麼」競爭。
下半年要看的不是「還有幾案」，而是高價案能否穩定成交
市場已知今年後續仍有中正區仁愛路、松山區慶城街等高端門牌的破億元產品。這些案子的意義，不在於把億元案數量做大，而在於測試高資產族群是否願意在信用管制、房市降溫與其他金融資產強勢的環境下，持續把大量資金配置到住宅。
因此，下半年若億元案持續出現成交，卻沒有出現大幅降價，反而可能代表高端住宅形成「量少、價硬、成交慢」的分化格局；若成交必須透過明顯讓價才能完成，則才比較接近高價住宅價格天花板真正鬆動。
五、名詞解釋：億元宅、豪宅貸款、房屋稅2.0
六、投資人／購屋族接下來看什麼
七、FAQ
八、一句話結論
台北億元豪宅不是「沒人買」，而是3成貸款、無寬限期、持有成本與資金機會成本把買方篩到極少數；因此真正稀缺的不是豪宅供給，而是同時願意接受「高總價＋低槓桿＋長持有」的高資產買方。
詠騰工商觀點
這一波台北高價宅市場最容易被新聞標題帶偏：看到「億元案只剩兩案」，很容易直接推論豪宅市場失速；但把單價、坪數、總價與信用條件拆開後，會看到更細緻的市場結構。
高價市場正在從「價格競賽」轉向「資產配置競賽」。 建商要證明的是稀缺性與總價合理性；買方則會把房子與股票、債券、企業投資及現金部位放在同一張資產配置表上比較。這也是為什麼文心天母與松裔這類產品仍能出現高價成交，但整體億元案數量卻很難快速擴張。
對購屋族而言，不應只問「現在是不是買豪宅的低點」，而應問三件事：第一，這個總價在同區是不是稀缺；第二，貸款限制下自己的現金部位是否仍有安全餘裕；第三，同樣資金在其他城市或其他資產能否取得更好的風險報酬。
資料來源與查證
中央銀行：2026年3月20日生效之選擇性信用管制調整，包含第2戶貸款由5成調至6成，以及高價住宅3成、無寬限期維持不變。
財政部：房屋稅差別稅率2.0相關制度與FAQ。
文心建設：文心天母官方建案資料。
富裔實業：松裔與日本三菱地所合作及基地資訊。
住展雜誌：2026年7月台北市新推案最高單價資料。
公開實價登錄整理資料：用於個案成交紀錄交叉核對；資料揭露具有時間差。
免責聲明
本文為財經與房市資訊整理及市場觀察，不構成投資、購屋、貸款、稅務或法律建議。房屋成交價格、貸款條件、稅負與個案銷況會因時間、地段、戶別、付款條件及個人資格而異；實際交易前應向銀行、地政士、稅務專業人士及相關主管機關確認最新規定。本文所述市場傳聞若未經可靠資料證實，均不視為既定事實。