進口車 vs 國產車決鬥!政府擬調降引擎、氣囊等 13 項零件稅率拚競爭力

進口車 vs 國產車決鬥!政府擬調降引擎、氣囊等 13 項零件稅率拚競爭力

最近車友圈吵得沸沸揚揚,大家都在看:這波台美簽署對等貿易協定(ART),是不是終於能讓我們買到便宜的進口車了?如果期待的是「全面零關稅」,那經濟部(31)日的表態可能會讓你失望透頂。這不只是錢的問題,更是一場攸關台灣整車製造業存亡的保衛戰。

美國車零關稅:台美 ART 協定的真實糖衣

大家談到 ART,最直接的聯想就是「美系車要變便宜了」。確實,在協定架構下,美製汽車進口零關稅是既定方向。但問題在於,台灣的汽車市場胃口很雜,美系車只佔一小部分,大頭還是在歐系、日系以及本土國產車。如果只開一扇門,影響或許還在控制內;但如果全面大開城門,那情況就完全不同了。

「稅收事小,產業鏈斷裂事大。」這或許是經濟部官員在公聽會前夕最真實的心聲。

經濟部為何說不?國產車供應鏈的「雪崩效應」

經濟部之所以在公聽會前夕急著給「全面降稅」打預防針,是因為國產車現在的處境真的很危險。目前國產車市佔率已經被進口車逼近 1:1 的生死線。如果連 17.5% 的關稅保護傘都撤掉,這不只是裕隆、國瑞、福特的問題,背後幾千家供應鏈廠商的飯碗都會不保。

項目現行狀況全面免關稅衝擊
國產車市佔率約 50% 左右(逐年萎縮)預估雪崩式下滑,可能跌破 30%
供應鏈影響維持在地就業與技術研發模具、零件廠恐因失去內需而倒閉
市場價格含稅價較高,依賴在地維修優勢進口車價格競爭力大增,國產車無力支撐成本

13 項零組件降稅

既然整車不敢降,財政部跟經濟部現在把腦筋動到了「零件」上。根據車輛公會的建議,有 13 項台灣根本沒在生產的關鍵零件(如引擎、氣囊、噴油嘴等),應該降到零關稅。這邏輯很簡單:既然國內沒人在做,降稅就不會傷到本土供應鏈,還能幫國產車降低成本。

以下是目前被列入「觀察清單」的關鍵零組件:

  • 動力系統: 引擎本體、化油器、噴油嘴(台灣已無自產能力)。

  • 傳動系統: 離合器相關組件。

  • 安全與科技: 安全氣囊、汽缸相關件。

這種「稅式支出評估」說白了,就是政府在算:我少收這些稅,能不能換來國產車多一點競爭力,好讓這些車廠不要倒太快?

消費者觀點

說實話,身為消費者,關心的永遠是「末端售價」。如果政府只降零件稅,車廠真的會反應在售價上嗎?依照過往經驗,這類降稅通常會被車廠用來「抵銷通膨成本」或是「增加配備」,直接降價的機率微乎其微。但如果是全面開放進口關稅,市場競爭的壓力才可能真的把車價逼下來。

保護主義與市場競爭的拉扯

目前的風向很清楚:「美車優先、零件緩降、整車免談」。經濟部的立場很硬,因為他們背負的是數十萬從業人員的生計。但長期來看,靠關稅牆圍起來的保護圈還能撐多久?當電動車時代全面來臨,產業鏈大洗牌,到時候有沒有關稅,恐怕都擋不住全球化的浪潮。

目前的政策傾向是一種「溫水煮青蛙」的延緩策略。對於消費者來說,期待明年買到超便宜進口車是不現實的;但對於產業來說,這 13 項零組件的稅率調整,將是觀察政府是否有心扶持國產車轉型的重要指標。